Apa Itu Psikologi Forensik?

Ketika mahasiswa saya datang untuk kuliah pertama mereka, saya selalu memberi mereka waktu 10 menit untuk menuliskan jawaban atas pertanyaan ini.

Sebelum melanjutkan membaca, mengapa tidak segera menuliskan apa yang Anda pikirkan tentang psikologi forensik.

Alasan saya melakukan ini adalah karena terlepas dari kenyataan bahwa setiap mahasiswa sarjana psikologi (sekitar 180 di antaranya) memilih untuk mengambil kursus psikologi forensik dari daftar mata kuliah pilihan; tidak satu pun dari mereka datang menemui saya sebelumnya untuk menanyakan kursus itu tentang apa.

Sekarang ingatlah bahwa siswa memilih mata kuliah pilihan mereka jauh sebelum tanggal mulai, dan untuk membuat pilihan berdasarkan informasi mereka semua sangat disarankan untuk berbicara dengan dosen yang menjalankan mata kuliah yang mereka minati sebelum membuat keputusan akhir.

Jadi mengapa tidak muncul?

Saya curiga, sebenarnya saya tahu karena saya membahasnya dengan mahasiswa setelahnya, bahwa mereka tidak merasa harus mencari tahu apa itu psikologi forensik, karena mereka sudah memiliki praduga.

Saya sebutkan bahwa pada awal perkuliahan pertama saya akan memberikan waktu 10 menit kepada mahasiswa untuk menuliskan jawaban atas pertanyaan apa itu psikologi forensik.

Apa yang tidak saya sebutkan, bagaimanapun, adalah bahwa setelah sekitar 2 menit saya akan meminta perhatian mereka dan meminta maaf karena lupa memberi tahu mereka bahwa mereka tidak diizinkan menggunakan kata-kata pembunuh berantai atau diamnya anak domba dalam jawaban mereka. Biasanya pada titik inilah sebagian besar tulisan di ruang kuliah berhenti.

Jika Anda berpikir saya juga akan berhenti menulis, harap menahan kekecewaan Anda dan jangan terburu-buru. Jawaban atas pertanyaan, apa itu psikologi forensik mungkin tidak seperti yang Anda pikirkan, tetapi itu tidak berarti bahwa subjeknya harus kurang menarik Psikolog Klinis Dewasa dan Anak Semarang .

Hal pertama yang perlu dipahami ketika menjawab pertanyaan ini adalah bahwa bahkan psikolog di lapangan pun terbagi-bagi mengenai apa jawabannya.

Pembagian psikologi kriminologis dan hukum dalam British Psychological Society selama dua puluh tahun memperdebatkan apakah anggotanya berhak menyebut diri mereka Chartered Forensic Psychologists. Akhirnya disepakati bahwa mereka harus, bagaimanapun, masih banyak perdebatan dan kontroversi seputar masalah ini.

Masalah utamanya adalah anggotanya berasal dari berbagai disiplin ilmu, sehingga selalu sulit untuk menyatakan batasannya ketika Anda berbicara tentang Psikologi Forensik.

Disiplin yang terfragmentasi?

Psikolog di penjara / lembaga pemasyarakatan.

Psikolog klinis di rumah sakit khusus & layanan psikiatri.

Psikolog pendidikan

Psikolog pekerjaan

Akademisi

Sekarang meskipun penting untuk mengakui bahwa fragmentasi peran ini ada, penting juga untuk menyadari bahwa kelompok-kelompok yang berbeda ini terkait dengan psikologi forensik karena pekerjaan, pengetahuan ahli, atau aktivitas penelitian mereka entah bagaimana terkait dengan hukum.

Hubungan hukum ini sangat masuk akal ketika Anda menganggap bahwa kata forensik berasal dari bahasa Latin forensis, yang secara harfiah berarti mendekati forum, khususnya pengadilan kekaisaran Roma. Jadi intinya:

Perdebatan mengenai apa itu psikologi forensik dan apa yang bukan psikologi forensik bertumpu pada sifat hubungan psikologi dengan sistem hukum.

Izinkan saya memberi Anda sebuah contoh, bayangkan 2 psikolog klinis bertemu di sebuah konferensi dan mereka mulai membicarakan pekerjaan yang mereka lakukan.

Psikolog pertama mengatakan yang kedua bahwa dia baru-baru ini memberikan kesaksian ahli di pengadilan dengan alasan bahwa terdakwa dalam kasus pembunuhan adalah kriminal gila; Hakim dan juri setuju dan telah dinyatakan bersalah dengan alasan berkurangnya tanggung jawab, terdakwa akan dikirim ke unit psikiatri yang aman.

Sekarang ada kebetulan psikolog kedua mengatakan saya bekerja di unit tempat mereka mengirimnya, jadi saya akan menangani dan merawat orang ini ketika dia tiba.

Jadi di sini Anda memiliki situasi di mana 2 psikolog terkait dengan sistem hukum melalui keputusan hukum dan Anda dapat berargumen, oleh karena itu, keduanya layak untuk dilihat terlibat dalam Psikologi Forensik. Namun, ada perbedaan krusial.

Psikolog pertama sebenarnya membantu menginformasikan keputusan hukum berdasarkan pengetahuan dan keahlian psikologisnya. Keterlibatan psikolog kedua di sisi lain muncul sebagai konsekuensi dari keputusan hukum yang tidak memiliki pengaruh langsung.

Definisi psikologi forensik yang saya sukai mengakui perbedaan utama ini, yaitu:

Cabang psikologi terapan yang berkaitan dengan pengumpulan, pemeriksaan dan penyajian bukti untuk tujuan peradilan ‘(Haward 1981).

Jika Anda mengadopsi definisi ini, Anda menyatakan dengan pasti bahwa Psikologi Forensik berkaitan dengan:

Pemberian informasi psikologis untuk tujuan memfasilitasi keputusan hukum (Blackburn 1996).

Jadi dalam kasus kedua psikolog kami, secara tegas hanya yang pertama yang dapat dikatakan terlibat dalam Psikologi Forensik.

Tidak semua orang mau

setuju dengan ini, karena ada aliran pemikiran yang akan mengklaim bahwa aktivitas apa pun yang menghubungkan psikologi dengan hukum layak untuk digambarkan sebagai Forensik. Saya tidak akan mencoba dan meyakinkan Anda mana yang benar, meskipun saya memiliki pendapat yang kuat tentang materi tersebut; yang utama adalah kamu
ketahuilah bahwa perdebatan ini ada.

Ringkasan

Dalam menjawab pertanyaan, apa itu psikologi forensik, kami menemukan bahwa:

Intinya, psikologi forensik mengacu pada penerapan psikologi dalam konteks hukum.

Perdebatan tentang apa itu & apa yang bukan psikologi forensik berkaitan dengan sifat penerapan hukum ini & tingkat penerapannya.

Dan debat ini memunculkan sejumlah pertanyaan yang perlu Anda pikirkan. Khususnya:

Batasan psikologi forensik?

Peran psikolog forensik?

Kredibilitas psikologi forensik

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *